2026年、CDN価格の最新動向！ 主要サービスを徹底比較

さて、Webサイトやアプリケーションを快適に、そしてスピーディーにユーザーへ届けるためには、CDN（Content Delivery Network）の活用はもはや必須と言えるでしょう。特に、世界中に散らばるユーザーに大勢でコンテンツを届けたい場合、CDNは欠かせない存在です。

近年、AWSのCloudFrontをはじめ、Cloudflare、Fastly、Akamai、Jstream、Azure CDN、GCP CDNなど、様々なクラウドベンダーがCDNサービスを提供しており、選択肢が豊富になりました。

「AWSでサービス開発しているからCloudFrontが一番連携が取れて早そうだけど、実際いくらくらいかかるの？」

そんな疑問をお持ちの方もいらっしゃるのではないでしょうか。今回は、2026年現在の主要CDNサービスのカタログ価格を元に、料金体系や各社の強みを徹底的に比較調査してみました。これを読めば、あなたのサービスに最適なCDN選びのヒントが見つかるはずです！

CDNとは？ なぜ使うと速くなるのか？

CDNは、世界中に分散されたサーバーネットワークを利用して、ユーザーに最も近いサーバーからコンテンツを配信する仕組みです。これにより、オリジナルのサーバーへのアクセス集中を緩和し、データ転送にかかる時間を短縮できます。
ただ、誰でも同じコンテンツを配るのにはかなり有効に働きますが、ユーザー毎に変わる動的なコンテンツの場合には、このCDNのキャッシュの恩恵がうけられ無いです。例えば、注目のチケット販売、グッズの販売時によくサーバーに繋がらないとかが発生するのは、ユーザー毎に内容が変わるため、このCDNの恩恵が受けられないから発生しているということです。

CDN導入によるメリット

• 表示速度の向上: ユーザーは地理的に近いサーバーからコンテンツを取得できるため、サイトの読み込み速度が劇的に向上します。
• サーバー負荷の軽減: オリジナルサーバーへのアクセスが分散されるため、サーバーダウンのリスクが減り、運用コストも抑えられます。
• 可用性と信頼性の向上: 一部のサーバーに障害が発生しても、他のサーバーから配信を継続できるため、サービス全体の可用性が高まります。
• セキュリティ強化: DDoS攻撃対策などのセキュリティ機能を提供しているCDNも多くあります。

主要CDNサービス 料金比較（2026年カレント情報）

今回は、特に利用者が多いであろう、AWS CloudFront、Cloudflare、Fastly、Akamai、Jstream（参考）を中心に、カタログ価格を元に比較していきます。

※注意：以下の価格は2026年時点の**カタログ価格（Public Pricing）**であり、実際の利用料金はデータ転送量、リクエスト数、地域、契約内容（エンタープライズ契約など）によって大きく変動します。あくまで参考としてご覧ください。

サービス名	北米・欧州 (USD/GB)	アジア・日本 (USD/GB)	課金の特徴
AWS CloudFront	$0.085	$0.114	1TBまで無料。AWS内転送は無料（Origin Shield等）。
Cloudflare	$0.00	$0.00	基本無料。定額プラン制（Pro: $20/月〜）。
Fastly	$0.12	$0.19	高度なパージ（キャッシュ削除）やエッジ処理が強み。
Akamai	$0.06〜	$0.10〜	大口契約が前提。価格は交渉による変動が大きい。
Azure CDN	$0.081	$0.114	Microsoft 365等とのバックボーン連携が強み。
GCP CDN	$0.08	$0.085	2026年の改定で北米・欧州もアジア並みの水準へ。

各社サービスの特徴と強み

1. AWS CloudFront

• 強み:
  • AWSの他のサービス（S3、EC2、Lambda@Edgeなど）との連携が圧倒的にスムーズ。
  • 従量課金制で、利用した分だけ支払うため、トラフィックの変動に柔軟に対応できる。
  • グローバルなPoP（Point of Presence）網を持ち、世界中どこへでも高速配信が可能。
  • Lambda@Edge を使えば、CDNエッジでサーバーレスコードを実行でき、動的なコンテンツ生成やパーソナライゼーションも実現可能。
• こんな方におすすめ:
  • 既にAWSを利用している、またはこれからAWSでサービスを構築する方。
  • トラフィックの増減が激しく、柔軟な課金体系を求める方。
  • サーバーレスアーキテクチャを積極的に活用したい方。

2. Cloudflare

• 強み:
  • 無料プランから始められる手軽さと、CDN、WAF、DDoS対策、DNSなどのセキュリティ・パフォーマンス機能が統合されている点。
  • 設定が比較的容易で、初心者でも導入しやすい。
  • パフォーマンスとセキュリティを両立させたい小〜中規模サイトや個人ブログにも最適。
• こんな方におすすめ:
  • コストを抑えつつ、CDNとセキュリティ対策をまとめて導入したい方。
  • 手軽に始められるCDNを探している方。
  • WordPressなどのCMSを利用しているサイト。

3. Fastly

• 強み:
  • 「Compute@Edge」によるエッジコンピューティング機能。CDNエッジでコードを実行し、動的なコンテンツ配信やAPI応答を高速化できる。
  • API連携が豊富で、デベロッパーフレンドリー。カスタマイズ性が非常に高い。
  • 大規模な動的コンテンツ配信や、リッチメディア配信に強い。
• こんな方におすすめ:
  • 高度なカスタマイズやエッジでのアプリケーション実行をしたい開発者。
  • 動的なWebサイトやAPIのパフォーマンスを極限まで追求したい方。
  • メディア配信やeコマースサイトなど、高速かつ柔軟な配信が求められるサービス。

4. Akamai

• 強み:
  • CDNのパイオニアとして、長年の実績と信頼性。大規模・高トラフィックな配信に強みを持つ。
  • セキュリティソリューション（DDoS防御、WAFなど）が非常に強力で、エンタープライズレベルの要求に対応。
  • メディア配信、ゲーム、金融など、ミッションクリティカルな分野での実績が豊富。
• こんな方におすすめ:
  • 極めて高い可用性、信頼性、セキュリティを求めるエンタープライズ企業。
  • 大規模なライブストリーミングやメディア配信を行いたい方。
  • 手厚いサポート体制を重視する方。

5. Jstream（参考）

• 強み:
  • 国内のネットワーク品質に強みがあり、日本国内ユーザーへの配信に最適化されている。
  • 国内企業向けのきめ細やかなサポート体制。
  • 動画配信など、特定のユースケースに特化したサービスも提供。
• こんな方におすすめ:
  • 主に日本国内のユーザーへコンテンツを配信する方。
  • 国内ベンダーのサポートや安心感を重視する方。

6. Azure CDN

• 強み:
  • Microsoft Azureとのシームレスな統合。
  • VerizonやAkamaiといった複数のCDNプロバイダーを選択できる柔軟性。
  • グローバルなMicrosoftネットワークを活用した高速配信。
• こんな方におすすめ:
  • Azureを利用している、またはAzureをメインのクラウドプラットフォームと考えている方。
  • 複数のCDNオプションから最適なものを選びたい方。

7. GCP CDN

• 強み:
  • Google Cloud Platform (GCP) との強力な連携。
  • Googleの広範で高性能なネットワークインフラストラクチャを活用。
  • 動的コンテンツのキャッシュ、HTTP/3サポートなど、最新技術への対応。
• こんな方におすすめ:
  • GCPをメインのクラウドプラットフォームとして利用している方。
  • Googleの技術力とネットワークを最大限に活かしたい方。

20年のSE/PM視点からの批評と予測

さて、これらのCDNサービスを眺めていると、20年間SE/PMとして様々なシステム開発・運用に携わってきた身としては、いくつかの視点が浮かび上がってきます。

まず、「クラウドベンダーロックイン」という点は、やはり無視できません。AWSを使っているならCloudFront、AzureならAzure CDN、GCPならGCP CDNを使うのが、連携や管理の容易さから「楽」になるのは間違いありません。しかし、ここで注意したいのは、その「楽」が将来的なコスト増や、他社サービスへの移行の障壁にならないか、という点です。

例えば、Cloudflareの無料プランや安価なプランは、個人開発者やスタートアップにとって非常に魅力的です。しかし、サービスが成長し、トラフィックが爆発的に増加した際に、その無料・安価なプランのままでは運用が厳しくなり、上位プランへの移行や、場合によってはFastlyやAkamaiのようなエンタープライズ向けサービスへの乗り換えを検討せざるを得なくなる可能性があります。その際の移行コスト（技術的、時間的）は意外と大きいものです。

FastlyのCompute@Edgeのようなエッジコンピューティングは、非常に夢が広がります。CDNのPoP上で直接アプリケーションを実行できるというのは、レイテンシ（遅延）を極限まで減らせる可能性を秘めています。これは、リアルタイム性が求められるアプリケーション（例: オンラインゲームのロビー、リアルタイムデータ分析ダッシュボード、インタラクティブなWebアプリケーション）において、ゲームチェンジャーになり得ます。

一方、Akamaiのような老舗CDNは、やはりその安定性と信頼性、そしてエンタープライズ向けのきめ細やかなサポートが強みです。特に、セキュリティ要件が非常に厳しい金融機関や、数百万、数千万同時接続を捌く必要のある大規模メディアなどは、実績のあるAkamaiを選ぶ傾向が続くと予測されます。ただし、その高機能・高信頼性には当然相応のコストが伴います。

2026年以降の予測として、CDNは単なる「コンテンツ配信」の枠を超え、「エッジコンピューティングプラットフォーム」としての役割がさらに重要になってくると考えています。 サーバーレス、WebAssemblyといった技術がエッジで動くことで、アプリケーションのアーキテクチャが大きく変わる可能性があります。また、AI/MLの推論処理をエッジで行うといったユースケースも増えてくるかもしれません。

課題としては、**「料金体系の複雑化」と「ベンダーごとの技術スタックの差異」**が挙げられます。データ転送量だけでなく、リクエスト数、キャッシュヒット率、エッジコンピューティングの実行時間、セキュリティ機能の利用など、考慮すべき項目が増えることで、コストの見積もりや最適化が難しくなってきています。また、各社が提供するAPIや設定方法、エッジコンピューティングの実行環境（LangChainのようなフレームワークとの連携など）も異なります。これらの違いを理解し、自社の開発チームが最も効率的に扱えるベンダーを選択することが、プロジェクト成功の鍵となるでしょう。

私は、ロードバイクで風を切るように、Webサイトの表示速度も軽快であってほしいと願っています。そのためには、CDNの選択は非常に重要ですね。温泉♨️に浸かってリフレッシュしながら、技術の進化についていくのが私のスタイルです。

結局、どれを選べばいいの？

ここまで主要なCDNサービスとその特徴、そして私の個人的な見解を述べてきましたが、「結局どれを選べばいいの？」という疑問にお答えします。

結論：まずは「あなたの状況」に合わせて選ぶべし！

1. AWS/Azure/GCPユーザーなら、まずはそのクラウドのCDNから試すのが王道！
   • 理由: 既存のインフラとの連携が最もスムーズで、管理の手間が省けます。AWS CloudFront、Azure CDN、GCP CDNは、いずれも強力なインフラを背景に、十分なパフォーマンスと機能を提供しています。
   • 具体例: AWSでEC2やS3をメインで使っているなら、CloudFrontとの連携は鉄板です。IAMロールでのアクセス管理なども容易です。
2. コストを最優先、または手軽に始めたいならCloudflare！
   • 理由: 無料プランから利用でき、CDNだけでなくセキュリティ機能も豊富に備わっています。Webサイトの表示速度改善とセキュリティ強化を同時に実現したい場合に最適です。
   • 具体例: 個人ブログ、ポートフォリオサイト、中小規模のWebサービスなどで、まずはお試しで導入したい場合に。WordPressサイトとの相性も良いです。
3. 動的コンテンツ配信や高度なカスタマイズを求めるならFastly！
   • 理由: Compute@Edgeによるエッジコンピューティングは、他社にはない強力な特徴です。API連携も豊富で、開発者の自由度が高いです。
   • 具体例: リアルタイム性の高いWebアプリケーション、APIバックエンドの高速化、動的なコンテンツ生成をエッジで行いたい場合。
4. エンタープライズレベルの信頼性・セキュリティ・サポートが必須ならAkamai！
   • 理由: 長年の実績に裏打ちされた安定性と、強力なセキュリティ機能、手厚いサポートは、ミッションクリティカルなシステムには欠かせません。
   • 具体例: 大規模メディアサイト、金融機関、グローバル展開するエンタープライズサービス。

私からのアクション提案

まずは、ご自身のサービスがどのクラウドプラットフォームをメインで利用しているか、あるいは利用予定かを確認しましょう。

• AWSユーザーなら: CloudFrontの料金シミュレーターで、ご自身のトラフィック量だとどのくらいになるか試算してみる。
• そうでないなら: Cloudflareの無料プランで、まずはブログや静的サイトに適用してみて、その効果を実感してみる。

その他に、同じCloudfrontでもカタログ価格より安く提供してくれる会社などがあったりします。
なぜ安いかというと、その会社がAWSのパートナーであったり、パートーナーではないがコミットで多くの流量（トラフィック）の契約をする代わりに1GBあたりの価格が抑えられたりすることもございます。
少量ですと対して価格差は開きませんが、動画や画像類を多く配信するようなサイト、サービスではこのCDNを考慮するだけで、数十万、数百万の差が出てくるので、まずは現在の流量などを確認して、自社で解決できない場合は、開発会社等に相談してみるのが良いかと思います。